موجز
رفع أصحاب حقوق الملكية لموسيقى إلفيس بريسلي دعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي «أنثروبيك»، متهمين إياها بتدريب نماذجها على أغاني بريسلي من دون إذن.
ورفعت مجموعة «أوثنتيك براندز غروب»، وهي الجهة المالكة للتراخيص التي تتحكم في حقوق موسيقى بريسلي وصورته، دعواها يوم الجمعة، متهمة «أنثروبيك» — مطوّرة روبوت الدردشة «كلود» — بانتهاك حقوق 274 أغنية لبريسلي، بحسب تقرير لمجلة «بيلبورد» نقلته «العربية Business».
ماذا تطالب الدعوى؟
تقول الدعوى إن «أنثروبيك» درّبت نماذجها على 274 أغنية لبريسلي، بدءا من الأعمال الناجحة مثل «All Shook Up» و«Can't Help Falling in Love» و«Don't Be Cruel»، وصولا إلى المقاطع الأقل شهرة، وتطالب بتعويض قدره 150 ألف دولار عن كل أغنية جرى انتهاك حقوقها، أي نحو 41 مليون دولار إجمالا.
وجاء في الدعوى أن «كلود» أنتج مخرجات تنتهك حقوق مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من كل أغنية تقريبا في كل كتالوج متاح على الإنترنت، بما في ذلك الأعمال موضع الدعوى، وأنه لا يزال ينتهك هذه الحقوق في أحد أحدث إصداراته رغم «الضوابط الوقائية» التي تقول الشركة إنها وضعتها بعد مقاضاتها.
سابقة قانونية مختلفة
سبق أن واجهت شركات الذكاء الاصطناعي دعاوى قضائية من شركات تسجيلات مثل «يونيفرسال» و«وارنر براذرز»، إلى جانب الجمعية الأميركية لصناعة التسجيلات الصوتية، لكن هذه القضية تُعد واحدة من أولى الحالات البارزة التي تتخذ فيها الجهة المسؤولة عن إرث فنان ما إجراءً قانونيا ضد شركة ذكاء اصطناعي.
وقال المحامي الرئيسي ريتشارد بوش إن المدعين أصحاب حقوق إلفيس يرفعون دعواهم لإنفاذ حقوقهم الحصرية في مواجهة شركة بنت نموذج أعمالها بالكامل على انتهاك حقوق الطبع والنشر «على نطاق لم يسبق له مثيل»، مشيرا إلى حرصهم الشديد على حماية هذه الأغاني الأيقونية.
وتضاف هذه القضية إلى سلسلة الدعاوى التي رفعتها جهات في صناعة الموسيقى ضد شركات ذكاء اصطناعي، ما يجعل استخدام الأعمال المحمية في تدريب النماذج أحد أبرز النزاعات القانونية التي تواجه هذا القطاع.